新之猪 2008-6-17 16:00
“限塑令”到底限住了什么?
[b][font=楷体_GB2312][size=4]限塑令执行已经半个月了。[/size][/font][/b][font=楷体_GB2312][size=4][b] 半个月来,胡言从报纸上从网络上看到了连篇累牍的报道说哪家哪家超市塑料袋的用量又减少了多少多少,看到了某某居委会的大妈大婶又在口无遮拦地讲述着塑料袋与环境之间那水火不相容的关系,看到了某某工商领导或者工商非领导又给哪个小商小贩开出了天价罚单……。一时间塑料袋似乎成了过街老鼠,而那些和塑料袋有染的人则都成为了鼠疫的感染者。然而,每天早上胡言看到身边的那些人依旧拎着用各式各样大大小小厚薄不一的塑料袋装着的垃圾从电梯里走出来,每天傍晚胡言也能看到身边的那些人也依旧拎着用各式各样大大小小厚薄不一的塑料袋装着的蔬菜瓜果走进电梯。胡言的日子也还依旧像以前那么过着,只是每每走过超市收费台时需要从兜里多掏出了几个硬币而已。[/b][/size][/font]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 胡言不禁要想:这限塑令到底限住了什么呢?[/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 国务院办公厅的那个通知一开始就是这么说的:“塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损,大多被随意丢弃,成为‘白色污染’的主要来源”。这话确实不假。所有的购物塑料袋无论厚薄基本上都是被要丢弃的,而丢弃的主要方式就是作为垃圾袋使用。然而,限塑半个月了,至少在胡言居住的这个小区里,那每个路口上巍然屹立的垃圾桶里依然是身穿着各式各样的塑料袋的垃圾们在那里聚会。胡言看了一些报道,似乎并没有看到有什么文字提到哪个城市的垃圾处理站报喜说最近垃圾的成分中塑料袋的比例明显减少了。胡言奇怪了,超市不供应免费塑料袋了,那些垃圾的衣服到底是那里来的?[/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 其实,这个问题的答案就在国务院办公厅的那个通知里。那个通知中有这么一段话:“为引导群众合理使用、节约使用塑料购物袋,自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价,并在商品价外收取塑料购物袋价款,不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取。”这段话的意思很简单。以前在超市、商场、集贸市场购物时,作为上帝的我们可以免费获得一个塑料袋,把购得的物品装回家,然后再把这个塑料袋作为垃圾袋随意地丢弃在垃圾桶里。现在情况变了。你仍然可以使用塑料袋把你购得的那些物品带回家,但是走出那个让你成为上帝的地方之你需要给那个把你奉为上帝的人一些钱作为垃圾袋的费用。在家里闲得发慌的老头老太太自然是舍不得那几个硬币的,所以他们会把以前用过的塑料袋带在身边去购物,而后让儿女们去日杂点买回来一些黑色的塑料袋作为垃圾袋使用。在办公室忙得晕头转向的中年人青年人则不同,平时都恨不得吧兜里那些碍事的钢镚不小心遗失掉,现在终于有了遗失的机会了,何况还是一件对自己对商家都有利的事情,何乐而不为呢?于是,商家那些原本厚度就大于0.025毫米的塑料袋终于卖出了一个好价钱。[/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 办公厅的这段话里有一句很耐人寻味,这就是“不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取”。这让胡言突然想到一个问题:在限塑之前,那些免费提供的塑料袋的价款是不是就是“隐含在商品总价内合并收取”呢?答案是显而易见的,商人嘛。于是胡言又去翻阅了一通相关报道,想找出一些关于限塑后商家的商品零售价下降的新闻。可是,胡言失望了:一篇也没有。看来限塑的直接效果之一只不过是把消费者的储钱罐送给了商家而已。至于是不是限住了“白色污染”,想必不是这个限塑令关心的内容。[/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 事实上,这购物塑料袋和“白色污染”本来就只是远亲关系,即便彻底消灭了购物塑料袋,“白色污染”也依然会活得自由自在的。有统计显示,限塑之前我国购物塑料袋的使用量超过30亿个,这个数字确实很惊人。但是,我们也不妨看看别的一些数字。2006年,中国人消费方便面400多亿包,这就意味着有400多亿个多方便面袋子被随意抛弃了,这这些袋子绝对是和那些超薄的购物塑料袋一样无法循环使用的。限了便于消费者的那30亿个塑料袋,却任凭这利于商家的400亿个塑料袋依然存在,这就不由得胡言不想想这限塑令到底想限什么了。而类似的例子,在超市里随便走走就能找出不少的。[/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=4] 在胡言看来,这限塑令确实是一个好东西,只是限得有点偏心有点欺软怕硬有点心猿意马了。真的要下决心治理“白色污染”,就请拿出真正的决心来,把那些导致“白色污染”的罪魁祸首一网打尽,让我们掏钢镚儿时掏得心服口服。不要再推脱说技术上存在什么问题了,让老百姓把本来就不多的那点钱掏出来送给本来就富得流油的商家是不可能从根本上解决“白色污染”问题的。[/size][/font][/b]
cathy.z 2008-6-17 16:11
也挺烦的,去哪都得带上个袋子。如果没带,又临时想买点东西,还得掏钱买。就说早上买早餐吧,买个鸡蛋,包子什么的,一共才一块多钱,而要个小袋还要2毛钱,真是划不来,这不正好又让那些商贩多赚钱了嘛!
longlonglaopo 2008-6-17 16:30
在胡言看来,这限塑令确实是一个好东西,只是限得有点偏心有点欺软怕硬有点心猿意马了。真的要下决心治理“白色污染”,就请拿出真正的决心来,把那些导致“白色污染”的罪魁祸首一网打尽,让我们掏钢镚儿时掏得心服口服。不要再推脱说技术上存在什么问题了,让老百姓把本来就不多的那点钱掏出来送给本来就富得流油的商家是不可能从根本上解决“白色污染”问题的。
说得好!
中国只是邯郸学步而已!真正的东西没学着,自己该怎么做都不知道了!
要学习就学的彻底点。
在这里,塑料袋是免费的,但是你不用的话可以减2元钱!我想这个做法肯定比收费更能调动大家的积极性吧?